陈永洲案件, 追究领导责任是众望所归

2021-03-25     0  17 次浏览人围观

   陈永洲案件, 追究领导责任是众望所归

      今天下午,羊城晚报报业集团宣布新快报社领导班子最新调整,决定由羊城晚报报业集团党委书记、管委会主任刘红兵兼任新快报社社长,任命《羊城晚报》社社委孙璇为新快报社总编辑,免去新快报社副社长马东瑾职务。(央视网11月1日讯)
      如果不是陈永洲的自述,断难相信居然有这样没节操的记者。陈永洲称,在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中,只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的,其余都是由他人提供现成文稿,自己只在此基础上进行修改加工,有的甚至看都没看。
      陈永洲应该为他的行为付出代价。但是,陈永洲显然不是一个人在战斗。一般来说,记者发表在供职媒体的稿件属于职务写作,稿件能不能发,怎么发,往往并不取决于记者,记者写好稿件之后到报纸正式发出,还有诸多程序要走,必须要过编辑关、主任关,乃至值班老总关等等。陈永洲应该承担责任,新快报也难辞其咎。
      陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪30日被正式逮捕。新快报社于27日也发表了公开致谦信: “ 经警方初步查明,本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道,严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则,报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法,严重损害了媒体的公信力,教训深刻。我们将以此为戒,对存在问题进行认真整改,进一步加强采编人员和出版流程管理,严格要求采编人员在工作中尊重事实,遵守法律,遵循新闻工作者的职业道德和行为规范。特此向社会各界致以深深的歉意。“
       读了这一致谦信,相信广大读者会拍手称快的。作为媒体,如何对待记者的问题?是偏袒?是辩论?是检讨?是反思?笔者以为,新快报社的态度是正确的对待,向社会发表公开的致谦信,是对问题的实事求是的检讨,是给自己的记者和编辑上了一堂法制教育课,是给社会的积极回应!
       记者不经过采访,就发表文章,发表评论,是严重违反新闻从业的职业道德,是给社会的不公正的引导,是对被点评单位的权益侵犯。如此而已,媒体也就受到损害,还会有新闻公信力可言吗?读者还会对媒体产生信任吗?
      记者发表文章一定要深入现场调查采写,不能凭空捏造,不能无中生有。编辑、报社对于记者署名的文章,也要严格要求,要把关审查,不能开绿灯。
      实事求是是我们党的优良传统。新闻报道一定要讲真实性,离开真实性,新闻就是无本之木。新快报社对陈永洲案件的检讨,是积极的回应,认真吸取教训,杜绝后患,报刊社才有读者,才有市场,才有生命力!
      羊城晚报报业集团宣布新快报社领导班子最新调整,是对新快报社的整顿,彰显了对陈永洲案件整顿的决心,符合广大群众的愿望。让新快报社原主要领导与记者陈永洲一样承担责任,公正廉明。

分享您的感悟...

姓名:       验证码: 684